Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
2 avril 2017 7 02 /04 /avril /2017 13:08
Le Figaro, culture .

Le Figaro, culture .

Réédition du 08/01/2016 : personne ne peut s'arroger le droit de bâillonner la parole posthume des martyrs de Charlie !

(1) ." Franchement, si Dieu existe et qu'il est aussi puissant que ses serviteurs le prétendent, nous, les infidèles, les incroyants, les laïcards, les athées, les antithéistes, les mécréants, les apostats, on est mal ... " ( Charb : " Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes ", 16/04/2015, Ed . Les échappés ) .

( Note de l'éditeur : ce texte a été finalisé le 5 janvier 2015, deux jours avant l'attentat de Charlie Hebdo ) .

  • " Si tu penses que la critique des religions est l'expression du racisme,
  • Si tu penses qu' " islam " est le nom d'un peuple,
  • Si tu penses qu'on peut rire de tout sauf de ce qui est sacré, pour toi,
  • Si tu penses que faire condamner les blasphémateurs t'ouvrira le paradis,
  • Si tu penses que l'humour est incompatible avec l'islam,
  • Si tu penses qu'un dessin est plus dangereux qu'un drone américain,
  • Si tu penses savoir combien il y a de musulmans en France,
  • Si tu penses qu'il est essentiel de classer les citoyens selon leur religion,
  • Si tu penses que caricaturer un djihadiste est une insulte faite à l'islam,
  • Si tu penses que les fascistes attaquent l'islam lorsqu'ils visent un Arabe,

Alors, bonne lecture, car cette lettre a été écrite pour toi ... " .

" ... Le racisme est présent dans tous les pays depuis l'invention du bouc émissaire et il y aura probablement, toujours, des racistes . La question n'est pas de " perquisitionner " le cerveau de tous les citoyens, à la recherche de la moindre étincelle de racisme, la question est d'empêcher les racistes de formuler leurs pensées nauséabondes, d'exprimer leurs haines, de revendiquer leur " droit " d'être racistes .

" ... En France, la parole raciste a été largement libérée par Sarkozy et son débat sur " l'identité nationale " . Le racisme est sorti " des fins de repas de famille trop arrosés ", a envahi la rue, a irrigué les médias, a encrassé un peu plus les tuyaux des réseaux sociaux ...

D'autant plus dangereux que par fainéantise, par ignorance, parfois par erreur, certains travaillent à ce qu'il ne soit plus employé, ou seulement timidement, pour être remplacé par " islamophobie " . Mais en ne considérant plus, chez le raciste , que l'islamophobie, c'est le danger raciste qu'on minimise ... Les victimes de racisme qui sont d'origine indienne, asiatique, rom, noire africaine, antillaise, ont intérête à se chercher vite une religion, si elles veulent être défendues ...

" ... Lutter contre le racisme, c'est lutter contre tous les racismes . Lutter contre l'islamophobie, c'est quoi ?

Lorsque une femme voilée est insultée ou violentée, parce qu'elle est voilée à la mode musulmane, l'anti-islamophobe soutient, non pas la citoyenne prise à partie pour ses croyances religieuses par un fasciste, mais la représentante de l'islam . Pour l'anti-islamophobe, la chose la plus grave est qu'elle a été attaquée non pas en tant que citoyenne qui a le droit de s'habiller comme elle l'entend, mais en tant que femme musulmane .

" ... Les militants communautaristes qui essaient d'imposer aux autorités judiciaires, à coups de procès hautement médiatisés, la notion d'islamophobie, n'ont d'autre but que de pousser les victimes de racisme à s'affirmer musulmanes ...

" ... Le militant anti-raciste d'hier, tend à se transformer en " boutiquier hyperspécialisé " dans les diverses formes de discrimination ...

" ...Et l'athéophobie dans tout ça ? Chers amis anti-islamophobes, ne réservez pas vos insultes à l'égard de la Raison à l'intimité de vos temples, de vos tombeaux de la pensée, faites des journaux, des blogs, des spectacles, des marionnettes, pour vous moquer de cette absurdité que représente pour vous la vie sans Dieu . Caricaturez l'absence de Dieu, faites-lui un gros nez, un petit nez, des yeux de fous, des cheveux hirsutes, aucun athée ne vous poursuivra en justice pour cela, vous ne recevrez aucune menace de mort, et vos locaux ne seront pas détruits ... " .

( Extraits de la " Lettre aux escrocs de l'islamophobie qui font le jeu des racistes ", Charb, avril 2015 ) .

Ceci est mon hommage aux victimes de Charlie Hebdo, du 7 janvier 2015, sans tambours ni trompettes, sans gardes républicains, sans concert de Johnny Halliday, sans légion d'honneur .

Note : En 2010, une enquête conjointe de l'INED ( Institut National d'Etudes Démographiques ) et de l'INSEE ( Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques ) a produit les chiffres suivants, qu'aucun média n'a relayés : En France, 2,1 millions de personnes se déclaraient musulmanes, 11,5 millions se disaient catholiques et 125 000 juives . Ces chiffres n'arrangeaient pas tout le monde car nous sommes loin des 6 ou 8 millions de musulmans revendiqués par les associations communautaristes .

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
17 janvier 2017 2 17 /01 /janvier /2017 14:21
Photo tempsreel.nouvelobs.com

Photo tempsreel.nouvelobs.com

" Nous allons vivre une présidentielle particulière où l'on jouera à l'aveugle " ( J. Ch. Cambadélis, Premier secrétaire du PS ) .

J.Ch. Cambadélis s'affole un peu trop vite . Le dernier essai ( Insoumissions, Portrait de la France qui vient , chez Seuil ) de son ami Thierry Pech, directeur général de la Fondation " Terra Nova " - la boîte à idées du PS - ne pourrait-il l'éclairer un peu ?

" La France qui vient ", explique l'essayiste, est en train de naître, sous nos yeux, à partir de l'expression de trois " insoumissions " : dans la sphère du travail, dans celle de la consommation et enfin dans celle de la démocratie . Les figures les plus positives de la société contemporaine, vues par T. Pech, sont donc celles de l'autoentrepreneur et des " slashers " - ces gens qui cumulent plusieurs jobs -, celles des " contre-consommateurs ", ces gens qui veulent consommer intelligemment et celles des audacieux en matière de " démocratie délibérative " en lieu et place de la " démocratie représentative " .

Nous voilà donc placés devant un corpus d'idées parfaitement clair et immédiatement exploitable : la classe politique a en face d'elle " des individus qui se regardent de plus en plus comme des entrepreneurs d'eux-mêmes - l'avenir appartient à ceux qui ont confiance en lui - et d'abord dans les catégories les plus qualifiées " . Là, réside la force phénoménale qui va permettre de " faire surgir immanquablement  les formes de la société de demain ", dans ce désir de chacun " d'écrire sa vie ", de " s'accomplir soi-même " . C'est beau comme du Verlaine !

 Les forces objectives d'un capitalisme en demande de davantage de profits, de plus de flexibilité et de mobilité de l'emploi pour ce faire, de réduction du pouvoir d'achat et des protections sociales, sont oubliées dans la réflexion " terranovienne " . Sûrement par volonté de clarté .

 Une seule question prévaut aujourd'hui : " Quelle politique sociale pour des temps libéraux ? " Mais poser la question ainsi, c'est y répondre : " Le droit du travail, hérité de la civilisation de l'usine, d'un salariat rassemblé, ignore un certain nombre d'autres actifs, tels les indépendants, les artisans, les agriculteurs ... Il faut refondre ce droit du travail en un nouveau droit, " le droit à l'activité professionnelle " , un droit qui engloberait tous les actifs et les protégerait à proportion inverse de leur degré d'autonomie ... " La voilà, la révolution authentique, versus " Terra Nova " .

On prend acte des évolutions de l'individualisme et des attentes sociales qui se cristallisent, aujourd'hui, en un besoin grandissant " d'autonomie ", le maître mot  - en mettant de côté le rôle majeur de la propagande des classes dominantes dans ces évolutions - et l'on décrète, un nouvel ordre social extraordinairement " tarabiscoté " :

" Vous êtes très autonome, très qualifié, votre besoin de protection est sans doute très inférieur à celui d'un salarié ou d'un autoentrepreneur très peu qualifié ", on vous protège moins, mais en contrepartie, vous participerez beaucoup moins à la solidarité et l'on réduit vos cotisations sociales .

Vous me suivez, toujours ? Ou plutôt, suivez-vous bien, Monsieur Pech ? Si c'est le cas, posons lui la question suivante : ces gens autonomes, qualifiés, éduqués se trouvent essentiellement dans les classes moyennes supérieures, et les classes supérieures, dont toutes les enquêtes démontrent que leurs dispositions à la solidarité envers les plus démunis s'affaissent chaque jour un peu plus, alors que dans les classes populaires fleurit le sentiment d'être " les poires du système " . 

En instituant, les classes privilégiées, en " acmé " de la révolution à venir, ne rejetez-vous pas, les classes populaires devenues, dans votre raisonnement réactionnaires, aux oubliettes, ne leur laissant plus le choix qu'entre le retrait de toute vie politique, par l'abstention ou pire, l'abandon dans les bras du Front National ?

La réponse de Monsieur Pech est atterrante : " L'arithmétique, résout la question ", déclare-t-il dans son essai . On ramène les classes populaires vers les urnes, en leur demandant de choisir : " Protection ou Liberté " .  Et ils seront nombreux à vouloir " s'accomplir par  eux-mêmes ", ces ouvriers, sans SMIC, sans Sécu, sans droit au chômage . Car, voyez-vous, la seule définition du socialisme qui vaille est celle du socialiste libéral italien, Carlo Rosselli :  " Le socialisme sera réalisé lorsqu'on aura fait entrer la liberté dans la vie des pauvres " . ( Pour ma part, j'en étais resté au cri du chef de file des " Enragés " à la Convention : " Un affamé n'a que faire d'un bulletin de vote " ) .

" Je suis progressiste, très simplement, car je cherche à jeter les bases d'une confiance dans l'avenir et dans l'idée que demain peut être meilleur qu'aujourd'hui ", clame Monsieur Pech, à la fin de son livre, pris par des convulsions de ses convictions parfaitement émouvantes .

 

NB : les citations sont empruntées à l'entretien accordé par Thirry Pech, à Marianne , No 1033 du 13 janvier 2017 .

 

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
16 janvier 2017 1 16 /01 /janvier /2017 15:22
" Genèse " : commons.wikimedia.org .

" Genèse " : commons.wikimedia.org .

" Je veux rendre toute puissante l'influence du clergé pour propager cette bonne philosophie qui apprend à l'homme qu'il est ici-bas pour souffrir et non cette autre philosophie qui dit au contraire à l'homme : " Jouis ! "  ( Adolphe Thiers ) . Aujourd'hui : François Fillon .

(1) . Genèse, chap.3, verset 19 .

Je ne suis pas un ardent défenseur des " primaires " . Je me refuse à " amnistier " les dirigeants du PS de ce quinquennat de renoncements et de trahisons, mais je reconnais que, hier soir, lors du deuxième débat de la " primaire socialiste ", les candidats nous ont fait vivre un grand moment, lorsqu'ils ont abordé le thème de la " Laïcité " .

Suspendue entre deux attentats, l'élection présidentielle ne se jouera pas sur le " chômage " . La première préoccupation des Français est la lutte contre le terrorisme . C'est pourquoi, sur les sujets que sont la sécurité et la laïcité, les candidats " socialistes " qui veulent déjouer tous les pronostics, se doivent d'être impeccables . Et hier soir, sur la " Laïcité ", je le dis, sans ambages, ils l'ont été . En effet, et l'événement est tellement rare qu'il convient de le souligner, nous avions, hier soir, l'une des affiches les plus laïques et les plus responsables, que la Gauche européenne puisse nous offrir .

Du côté des " petits " candidats, François de Rugy et Sylvia Pinel n'ont pas failli à leurs engagements, le premier dénonçant depuis longtemps les errements des écologistes sur le sujet, la seconde, en tant qu'héritière de ces Radicaux qui furent les pères de la Loi de 1905 .

Pas de multiculturalisme béat ni d'héritier du cléricalisme, dans cette primaire ! Un vrai soulagement .

Du côté des quatre " grands ", même détermination certes, mais pas toujours la même vigilance envers l'intégrisme, convenons-en .

Manuel Valls à qui l'on reproche parfois ses choix droitiers à cause d'un certain extrémisme laïque est un élu qui s'est battu dans sa ville d'Evry pour organiser des conférences sur la laïcité, a favorisé la mixité ethnique, a refusé d'employer le terme " islamophobie " après l'attentat contre l'hebdomadaire " Charlie-Hebdo ", a soutenu la crèche " Baby Loup ", qui refusait que ses employées soient voilées, a publiquement, en tant que Premier Ministre, mis en garde l'Observatoire de la Laïcité de Jean-Louis Bianco pour son rapprochement avec le CCIF et le rappeur " Médine " ... Pourtant, le Ministre Manuel Valls se rendit au Vatican, pour assister à une cérémonie de béatification, ce que n'aurait jamais fait son modèle en politique, Clémenceau .

Vincent Peillon campe sur la même attitude de fermeté envers les religions intrusives comme en témoignent sa Charte de la Laîcité affichée dans toutes les écoles, l'introduction de l'enseignement de la morale républicaine ou encore les " ABCD de l'égalité " entre hommes et femmes . Il a combattu, en son temps, contre les conférences du " prêcheur " islamiste Tariq Ramadan . Mais, ces deux dernières années, celles de son retrait de la politique, et surtout des attentats meurtriers qui ont endeuillé le pays, il a semblé mollir, fustigeant davantage " les dérapages " au nom de la Laïcité que le recul de cette idée structurante de la république . Et il y a quelques jours seulement, sa langue a fourché, quand il a osé comparer le sort des musulmans en France au port de l'étoile jaune, par les juifs, dans les années 1940 ...

Benoît Hamon avait bien commencé quand, il y a huit ans, en tant que député européen, il avait soutenu la liberté d'expression de la député néerlandaise d'origine somalienne, Ayaan Hirsi Ali, condamnée à mort par des islamistes pour des propos jugés islamophobes . Mais depuis qu'il est élu à Trappes et se veut le candidat de la banlieue, Hamon parle beaucoup moins de laïcité et plus du conflit israëlo-palestinien . Le Canard Enchaîné affirme qu'il y verrait un bon moyen de " récupérer les voix des quartiers " . Peu glorieux ! Et on le devine plus précautionneux quand il s'agit de parler des cafés où les femmes sont interdites que de la libération, en féministe affirmé,  de Mme Catherine Sauvage .

Arnaud Montebourg, enfin, semble ne pas avoir grand chose à dire sur la laïcité, il faut vraiment l'interroger avec insistance, il peut alors lâcher quelque bonne interprétation .

Les bons moments sont si rares dans cette campagne des " primaires " que nous ne devons pas bouder notre plaisir .

 

NB : d'après le billet de Caroline Fourest, dans Marianne No 1033, " Une primaire sur la laïcité " .

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
13 janvier 2017 5 13 /01 /janvier /2017 13:54
Halte à la brosse à cheveux stupide !

" Cours moins vite, camarade, le nouveau monde, celui du réchauffement climatique, de Goldman Sachs et de la Silicon Valley, est devant toi ... " ( Jean-Claude Michéa, Notre ennemi, le capital, chez " Climats " ) .

Chaque année, le gouvernement accorde aux entreprises, un Crédit d'impôts pour la Recherche et le Développement ( R&D ) d'un montant de 5,5 Mds d'€ . Ces milliards sont-ils bien utilisés ? La réponse va de soi . La France est classée troisième nation au monde pour l'innovation technologique, depuis trois ans, et le groupe Kérastase, filiale de l'Oréal de Mme Bettencourt, vient de se voir attribuer le prix international de l'Innovation au " Consumer Electronics Show " ( CES ) de Las Vegas ( janvier 2017 ) pour sa " brosse à cheveux intelligente " , une première dans toute l'histoire de l'humanité .

Il faut préciser que cette brosse est vraiment formidable .

Elle est bourrée de capteurs qui vont nous permettre d'évaluer la qualité de nos cheveux, de mesurer la force de notre brosse, d'enregistrer le son que celle-ci produit - d'un intérêt absolu pour le sort de l'humanité - . Quatre ans de recherche approfondie pour la mettre au point . On imagine aisément l'ambiance tendue qui a prévalu dans les laboratoires de " Kérastase ", durant ces quatre années, chacun cherchant à se dépasser, flirtant avec le burn-out, pour réussir le challenge : porter haut les couleurs de la " French Tech ", confirmer qu'impossible n'est pas français .

Ajoutons une autre qualité à notre brosse nationale . Elle est hautement compétitive, ce qui est extrêmement important pour notre balance commerciale . Imaginez : 200€ pièce, c'est donné, eu égard aux services qu'une telle invention va rendre à la collectivité .

Quoi ? Vous doutez de son utilité, hommes de peu de foi ! Elle sera connectée, un maître mot ! Elle transmettra à votre smartphone ses infos . Celui-ci, via une application mobile, vous dira quels produits, quels shampoings, quelles crèmes, quelles poudres, quels onguents vous devrez acheter - chez l'Oréal, cela va de soi - pour que vos cheveux vous soient reconnaissants de toute l'attention que vous leur portez .

Cela dit, à Las Vegas, la victoire n'était pas acquise d'avance, la concurrence fut dure .

Le diffuseur de parfum " Sensorwake " qui vous pschitte sans prévenir un nuage qui va vous endormir ; le bitoniau " Wistiki " qui retrouve votre chien ou votre trousseau de clefs égarés - renvoyant du même coup le pauvre Saint Antoine de Padoue à son cher Moyen-Age - ; la brosse à dents " Kolibree " qui analyse 16 zones différentes de votre bouche et vous dit où insister . Et, tenez-vous bien, rien que des trouvailles françaises, qui ont tenu longtemps la dragée haute à la brosse à cheveux . 

La Secrétaire d'Etat au Numérique, Mme Axelle Lemaire, pouvait arborer un visage radieux en pronostiquant que le combat contre le chômage passera par l'économie numérique . Sapin, Fillon, Macron, qui ont fait le pèlerinage de Las Vegas, ont bien eu raison d'insister : " Là, est l'économie de demain " !

Au même moment, sort le livre du philosophe Jean-Claude Michéa : " Notre ennemi, le capital " . On y lit deux vérités premières : " C'est une nécessité inhérente à toute société libérale que de poursuivre à l'infini le processus de mise en valeur du capital " ... autrement dit, toute production de biens et de services ne doit avoir qu'un seul but, il faut que ça rapporte ... " quand bien même la plupart des marchandises ainsi produites se révéleraient tout à fait inutiles " .

 M. Michéa n'aura pas droit au " Crédit d'impôts recherche ", ses vérités n'ont rien d'innovant ...

 

 

NB : d'après l'article de J.L. Porquet, Le Canard Enchaîné du 11 janvier 2016, " Coupons les cheveux en quatre " .

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
12 janvier 2017 4 12 /01 /janvier /2017 11:53

Article du 13/01/2012 : réédition .

 

"La Nature a doté l'homme d'une intelligence fabricatrice au lieu de lui fournir les instruments, comme elle l'a fait pour bon nombre d'espèces animales et végétales, elle a préféré qu'il les construisît, lui-même." ( H.Bergson. L'évolution Créatrice.1907.°

 

images-copie-5.jpg

   Illustration:" Mon cerveau et moi", de Ph.Sollers.Site:pileface.com

 

    Je dois reconnaître un défaut personnel, j'ai du mal à faire confiance à l'intelligence de nos dirigeants politiques. Je ne parle évidemment pas de leurs capacités, de leurs aptitudes à appréhender les problèmes . Mes interrogations proviennent du fait que l'intelligence se déploie sur la toile de passions, d'émotions, de préjugés qui rendent souvent aveugle , sourd , égoïste, le sujet politique.

   L'homme, comme le dit H.Bergson, est un " homo faber " qui doit construire par lui-même les outils de sa survie, tracer, par lui-même, le sillon de sa vie. Et quand on a choisi comme objet de sa propre réalisation, le pouvoir, c'est à dire l'exercice de sa propre domination sur les autres, toutes les dérives, tous les dangers nous guettent , comme l'arrogance que peut procurer le sentiment de sa supériorité intellectuelle.

   Peut-il exister un mal pire que la misère du monde ? Je réponds, oui ! C'est la misère du monde programmée par des gens intelligents et au nom de leur intelligence, je veux dire " la domination " des uns fabriquant " l'exclusion " des autres par l'intelligence .

 Cette domination étant ensuite théorisée, pour apporter les justifications morales à cet état de fait: je domine car je suis plus intelligent ; tu es dominé car tu le mérites, puisque tu n'as pas les qualités nécessaires pour être autre chose.

   Max Weber nous avait déjà alertés sur ces dangers : " Les dominants ont toujours besoin d'une " sociodicée ", c'est à dire, d'une justification théorique du fait qu'ils sont privilégiés " .

   Je suis donc inquiet quant au comportement de nos dirigeants politiques, car les cinq années écoulées nous ont offert la démonstration de cette maladie  trés particulière de la société : une personnalité agitée entraînant dans le tourbillon de sa jouissance du pouvoir tout le personnel politique.

   La conséquence naturelle de ce mal étant l'incapacité de ces dirigeants de parler au peuple, de l'écouter, de prendre en compte sa désorientation, d'un côté comme de l'autre. Mais, dans ce brouillard, il est des gens, aussi imprégnés que les autres de leur supériorité,  qui ont saisi où se trouve le point faible, et qui trés hypocritement appuient où cela fait mal ; Mme Le Pen a une longueur d'avance sur ses concurrents, sur cette question.

 

   Pour mieux me faire comprendre, je vais en appeler à un grand sociologue, qui a analysé ces phénomènes et sans aucune tendresse.

   Pierre Bourdieu lance un pavé dans la mare, en 1983, dans un article publié par le Monde Diplomatique et intitulé:" Classe contre Classe". Il y invente le concept de "Racisme intellectuel", concept qui ne lui vaudra pas que des amis.       Que dit-il en substance ?

 

   " Il y a des groupes qui ont besoin de se justifier d'exister comme ils existent...( La sociodicée de M.Weber.)...Et cela conduit au...Racisme de l'intelligence...Le racisme de l'intelligence est un racisme de classe dominante  de nature petite bourgeoise... Il est propre à une classe dominante dont la reproduction dépend , pour une part, de la transmission du capital culturel, capital hérité qui a pour propriété d'être un capital incorporé, donc apparemment naturel, inné. Le racisme de l'intelligence est ce par quoi les dominants visent à produire une justification de l'ordre social qu'ils dominent. Il est ce qui fait que les dominants se sentent d'une race supérieure...

   Le racisme de l'intelligence concerne une classe dominante dont le pouvoir repose en partie sur la possession de titres qui, comme les titres scolaires, sont censés être des garanties d' intelligence , et qui ont pris la place, pour l'accés aux positions du pouvoir économique, et politique,des titres anciens, comme les titres de propriété et les titres de noblesse..."

 

   Je crois comprendre, enfin, ce qu'est une intelligence dévoyée. Je me dis qu'à côté de la lutte des classes traditionnelle, loin d'être révolue, s'est développé un autre conflit, ces dernières décennies. Le conflit entre ceux qui croient savoir, " les meilleurs ", et ceux qui, naïvement sont tombés dans les pièges tendus, par " les  ruses de la parole ", par d'habiles procédés où l'on ridiculise le dominé, en le mettant en situation: comme nos élites médiatiques savent si bien le faire.

   Il est un autre ressort qui crée les conditions de l'apparition de cette nouvelle lutte des classes. Les " soi-disant inférieurs " sont de plus en plus nombreux à prendre conscience de la duperie. Et les dominants voient cela comme une menace. Et toute leur énergie sera mobilisée à ramener " à leur niveau inférieur " les dominés.

   Avez-vous vu beaucoup de politiques en appeler à l'intelligence de leurs électeurs ?

 

 

   

 

   

   

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
7 janvier 2017 6 07 /01 /janvier /2017 14:57
Plus belle la vie : place du Mistral .

Plus belle la vie : place du Mistral .

Soirée de " Nouvel An " chez Jean-Pierre Pernaud : la France comme carte postale y est tout entière représentée . Chaque salle de l'hôtel particulier du présentateur  a son animation régionale - paysans vendéens armés de fourches, stand de produits auvergnats, orchestres basque et savoyard, groupe de polyphonie ... Le bureau du journaliste avec sa grande bibliothèque de guides touristiques et ses " Sept d'or " est bien le lieu où la nouvelle France se construit comme représentation . Comme la carte précède le territoire, le Journal de 12 heures, de Pernaud et de TF1 précède la réalité& . Par ses choix réactionnaires le fabricant de cartes postales " fait " la France ...( La Carte et le Territoire, Michel Houellebecq, 2010 ) .

Les  J.T. sont des mines de renseignements pour qui sait les regarder et particulièrement au moment des fêtes et des congés, pour que nous nous fassions une idée de ce que la France est en train de devenir . 

La nation fière et querelleuse, reconnaissable entre toutes, incapable de s'imaginer autrement qu'au faîte de la domination politique, du développement des lettres et des arts, des sciences et des technologies est en train de céder la place à un peuple de petits rentiers de son patrimoine et d'aubergistes du monde occidental . Un scénario à la Houellebecq mais pas si absurde qu'il n'y paraît .

La " carte postale " d'un pays fatigué, recroquevillé, bonhomme au fond, revenu de tout, et " vivant des rentes de sa grandeur passée ", des châtelains vieillissants qui font visiter à des japonais et des Chinois bardés d'appareils photos, la galerie de portraits de leurs ancêtres .  Cette attitude porte un nom : " Le Tourisme " . 

Pour s'en convaincre il suffit de regarder les J.T. Tout y est traité - et particulièrement chez Chez Jean-Pierre Pernaud - en fonction de son incidence sur la fréquentation touristique .

Y aura-t-il de la neige cet hiver ? Du soleil, l'été prochain ? Des vagues dans le Golfe de Gascogne pour les surfeurs ? Des grèves pendant l'Euro de football ? Du verglas lors des 24 heures du Mans ? C'est terrible, mais y aura-t-il encore des attentats terroristes qui feront fuir le touriste américain ? Allons-nous connaître une nouvelle flambée de la délinquance qui éloignera de Paris le touriste chinois ?

Quand le Ministre de l'Education Nationale fixe le nouveau calendrier des vacances scolaires qui trouve-t-il en face de lui, comme contradicteur unique, s'il met trop l'accent sur l'intérêt des élèves ? Le représentant du syndicat de l'hôtellerie . 

Lors des dernières fêtes, nous n'avons pas eu un seul J.T. sans le passage d'un grand chef, cuisinier, pâtissier, chocolatier, venu y présenter son dernier livre de recettes .

" Les châteaux de la Loire, la Tour Eiffel, la blanquette à l'ancienne, le rosé de Provence, le béret basque, les cabarets de Montmartre, le pèlerinage de Lourdes, la Fête de l'Huma, le Festival d'Avignon, Les Vieilles Charrues de Carhaix, tous ces hauts-lieux ne se conjuguent plus qu'à un seul temps : le potentiel de fréquentation touristique ... " . Un dénominateur commun peu compatible avec notre gloire culturelle  passée : " Liberté, égalité, foie gras " .

Le Français fut jadis un monsieur décoré ignorant avec superbe la géographie de son pays, il est devenu un garçon en gilet rayé et serviette sur l'avant-bras . Et comme il a conscience de sa chute - à la différence de son concurrent italien - il s'acquitte de sa nouvelle tâche avec mauvaise humeur . Demandez donc aux garçons de café et aux chauffeurs de taxis parisiens .

A terme, la France pourrait ressembler à la série télévisée de France 3 , " Plus belle la Vie " . Un quartier de Marseille qui n'existe pas, une Place du Mistral en carton, un bar du Mistral enserré dans un studio de tournage et des touristes dont la première préoccupation, en arrivant dans la cité phocéenne, est de demander à visiter la " Place du Mistral . "

( Note technique : derrière la carte postale à la Houellebecq, une réalité . Le tourisme représente le secteur économique où la précarité est la plus élevée : temps partiel, CDD, contrats de mission de courte durée, emplois saisonniers, heures supplémentaires non payées dans la restauration .

Ce secteur devait compenser la désindustrialisation du pays, liée aux délocalisations massives des investisseurs français vers les pays émergents : en trente ans, la part de l'industrie dans la richesse du pays est tombée à 11%, quand elle reste à 16% dans la zone euro et à 22% en Allemagne, et alors que les industries traditionnelles restent les principaux fournisseurs d'emplois stables ( CDI ) .

Cherchez l'erreur ! )

 

NB : d'après l'article de Jacques Jullierd dans Marianne, No 1032, " Trois scénarios pour la France " .

 

 

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
10 décembre 2016 6 10 /12 /décembre /2016 15:17
Salle dortoir d'un ancien hospice .

Salle dortoir d'un ancien hospice .

" A la limite, il n'y aurait plus rien à assurer si les individus et leurs histoires étaient radicalement particuliers : on ne pourrait plus constituer aucune population assurable " ( Pierre Rosanvallon, La Société des Egaux ) .

Comment en est on arrivé à ce que ce qui constituait la colonne vertébrale de notre modèle qui, depuis la " Libération ", nous avait permis de " faire société " et que nous appellerons " le désir de solidarité ", puisse être remis en cause aussi brutalement par le projet affiché d'une droite revancharde et prête à tous les renoncements pour effacer d'un trait de plume un " contrat social " pourtant né des leçons infligées par une longue nuit fasciste, qualifiée trop rapidement par certains, peut-être pour en adoucir la barbarie : " le Pétainisme "

La rupture actuellement à l'oeuvre ne saurait s'appréhender comme le voeu d'un simple " retour en arrière ", voire un simple dérèglement de l'ordre existant . Et d'abord parce que des facteurs historiques ont une part évidente dans le basculement des années 1990, de notre " modèle assuranciel " qui occupait la centralité unificatrice de notre société : l'effondrement du communisme et du projet révolutionnaire entraînant la fin du réformisme de la peur ; l'érosion de la mémoire des grandes épreuves collectives du XXe siècle qui avaient donné chair sensible à un sentiment renforcé de solidarité .

A ces deux phénomènes, il convient d'ajouter trois causes : la crise mécanique et  morale des institutions de solidarité ; l'avènement d'un nouveau capitalisme ; les métamorphoses de l'individualisme .

L'installation de la France dans un chômage de masse et l'apparition de formes nouvelles d'insécurité sociale ont conduit à un glissement de " la protection universelle " vers un véritable " Etat d'assistance " se limitant de fait à ne gérer que les situations d'exclusion les plus criantes . Le caractère universaliste de nos protections s'en est trouvé entamé conduisant à en affaiblir la légitimité et tout particulièrement au sein des classes moyennes . 

Les phénomènes de chômage de longue durée et d'exclusion ont reconstitué " la pauvreté " en une véritable " condition ", fortement déterminée socialement, affectant de façon stable et durable certaines populations . Du coup, nous ne sommes plus dans l'ordre de situations individuelles aux risques également et aléatoirement répartis, situations  assises sur des distinctions simples : malades et bien-portants ; travailleurs et chômeurs ; actifs et retraités courant des risques de même nature .

Nous avons basculé dans un ordre nouveau de cohabitation de groupes de population socialement très hétérogènes, les exclus, les pauvres, les gens modestes, les gens plus aisés, les riches, les très riches, etc ... A partir de là, plus rien n'est assurable par la solidarité et vient vite l'heure de l'assurance particulière, privée .

Les ennemis de " la solidarité " ont tôt fait de saisir ces changements et tout mis en oeuvre pour les accélérer s'appuyant pour cela sur les progrès des connaissances et leur vulgarisation : Ah ! La beauté des statistiques .

Diffuser et démultiplier dans le public toutes ces statistiques sur l'état de la société, les conduites individuelles, le coût de chaque groupe pour la collectivité, le décorticage des conduites à risques, la prise de conscience par chacun de sa propre espérance de vie, les liens entre les comportements individuels et les situations objectives sont de plus en plus précisément appréhendés .

C'est une connaissance de plus en plus fine des différences entre individus et entre groupes sociaux qui s'est mise en place, qui se poursuit et ne pouvait que mettre à l'épreuve " le contrat social " .

Si les hommes sont facilement solidaires face à un destin qu'ils ignorent, ils le sont moins volontiers s'ils perçoivent des situations comme plutôt liées à des comportements et des choix individuels .

Le mouvement de " désolidarisation " se met en marche quand les informations sur les individus se multiplient : " l'information devient alors l'aliment direct de la différenciation ", écrit l'historien P. Rosanvallon .

Cette bataille-là, la gauche ne l'a pas vu venir, et la droite l'a d'ores et déjà gagnée .

C'est pourquoi, F. Fillon avec ses plans de destruction massive, pense pouvoir jouer sur du velours . Mais l'avenir n'est pas écrit !

 

NB : réf. " La Société des Egaux ", Pierre Rosanvallon, Seuil, 2011 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
18 novembre 2016 5 18 /11 /novembre /2016 14:51
Poudre aux yeux et carambouille .

" Dans des pays où de simples bulletins de vote peuvent changer les dirigeants tous les cinq ans, la domination des uns sur les autres ne peut exister sans le consentement des gens ", ( Jacques Généreux, économiste ) .

" Il faut tenter de comprendre la bêtise des gens intelligents ", " Même des gens très brillants raisonnent de travers et disent des absurdités ", telle est l'impression que m'a laissée le débat de la primaire de la droite que j'ai suivi, hier soir, sur France 2 .

La biologie de l'évolution, les neurosciences, la psychologie cognitive nous montrent que notre cerveau n'a pas été conçu pour la pensée rationnelle bien pesée, bien articulée, ni pour l'intelligence du monde, mais pour nous permettre d'accomplir d'abord, trois objectifs majeurs : la survie, le succès social et la reproduction, donc la compétition, autant de filtres à l'expression de la pensée intelligente : au départ, nous sommes formatés pour " une pensée de poisson rouge qui ne se pose pas la question de savoir ce qu'il pourrait faire à l'extérieur du bocal " et toute le détermination des gouvernants est de nous maintenir dans cet état .

Nous sommes capables de manifester une grande intelligence mais celle-ci ne peut être en aucun cas un simple réflexe . 

Nous devons admettre que notre pensée réflexe est truffée de " biais cognitifs " qui nous prédisposent aux raisonnements erronés et à l'entêtement imbécile, que l'on soit polytechnicien, énarque ou Prix Nobel .

" Ces biais cognitifs " dont nous souffrons expliquent en partie la propension du plus grand nombre à accepter le système car ils nous prédisposent à préférer le statu quo au changement incertain et les explications simplistes aux réflexions complexes, attitude idéale pour faire de nous des sujets parfaits pour une manipulation de masse .

L'alternative progressiste n'est pas bloquée pour autant . Il faut seulement reconsidérer deux blocages, oubliés depuis trop longtemps : celui de l'intelligence et celui du système politique .

C'est en premier donc l'Education qui doit être repensée dans le but de former un peuple de citoyens animés par le goût de la réflexion critique, entraînés à la délibération, à la reconnaissance de leurs " biais cognitifs " - la qualification professionnelle viendra après - .

Quant au système politique, on voit bien que, dans une société de communication instantanée, la démocratie n'est plus qu'un marché de bulletins de vote administré par " le buzz médiatique ", les émotions fortes et les images chocs, un terrain de jeu idéal pour la pensée réflexe la plus bête, un marché où les citoyens sont dépossédés du pouvoir réel, au profit de prétendus " représentants " qui font carrière sur ce marché qui sélectionne les plus doués pour " la lutte des places " et non les plus compétents ni les plus engagés dans la quête du bien commun .

Il devient urgent de restaurer les conditions d'une souveraineté citoyenne réelle et d'une intelligence collective . La psychologie cognitive nous apprend aussi que " les biais " qui nous prédisposent à raisonner de travers, lorsque nous sommes en compétition les uns contre les autres, se transforment en atouts pour la résolution des problèmes complexes, dès lors que nous sommes placés en situation de délibération collective et coopérative .

Mais délibérer pour délibérer ne change pas grand chose . Ce qu'il nous faut, ce sont des institutions qui placent la discussion argumentée entre citoyens au coeur de tous les processus de décision publique, en gardant à l'esprit que l'essor de l'intelligence citoyenne a besoin de lenteur, de sérénité et de discussions " immunisées " contre tout enjeu matériel ou de position sociale .

Hier soir, nous n'avions rien de tout cela . Nous avions, face à nous, sept modèles de la pensée réflexe, engoncés dans leurs " biais cognitifs " : survie ( politique ), succès social ( par la politique ), reproduction ( politique ) . On cherchait vainement le " coeur " !

Sept modèles d'intelligence, mais sept individus rendus " bêtes " , au sens propre du terme, par le stress de la compétition .

Alors, le concours pour le choix du vainqueur de la soirée, auquel nous invitent avec insistance les médias, je ne sais par quel " biais " le prendre .

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
10 novembre 2016 4 10 /11 /novembre /2016 14:26
Image francetvinfo .

Image francetvinfo .

" Si vous saviez ce que l'au vu, hélas ! en bas . Le genre humain est au cachot . Le jour manque, l'air manque, la vertu manque : on n'espère plus, et ce qui est redoutable, on attend ... " ( Gwynplaine, L'homme qui rit, Victor Hugo ) .

Le prodigieux romancier-voyageur américain Jack London, ( 1876- 1916 ) ne nous a pas laissé que des grands romans d'aventures peignant la nature, les animaux, la mer ( L'appel de la forêt, Croc blanc, La vallée de la lune, Le peuple de l'abîme, Martin Eden, Les mutinés de l'Elseneur ... ), il nous a offert aussi de grands classiques de " la révolte " .

" Le talon de fer " est un de ceux-là . Nous sommes en 1906, juste après la première révolution - avortée - de la Russie du Tsar Nicolas II, survenue un an auparavant et noyée dans le sang . L'écrivain socialiste Jack London, est hanté par cet échec . Il devine malgré leur apparence civilisée de démocrates respectables que les capitalistes n'hésiteront pas à recourir à la force pour préserver leurs privilèges . Il voit venir le fascisme - avant l'apparition des fascismes - et comment " les trusts " ( les multinationales d'aujourd'hui ), issus de la concurrence, tuent cette concurrence, accaparent le pouvoir, façonnent une nouvelle oligarchie .

Il décrit ce que seront les sociétés totalitaires, les médias sous contrôle absolu, les " castes syndicales " achetées pour étouffer toute rébellion ouvrière, la classe moyenne réduite au rang de nouveau prolétariat .

" Coup de taureau et muscles saillants, parole ardente et sans peur ", le jeune révolutionnaire Ernest Everhard, héros du roman, fait frissonner l'assemblée des " Philomathes ", club de la bonne société californienne qui a invité le jeune leader ouvrier à s'exprimer devant eux, pensant pouvoir rire à ses dépens .

A l'image du Gwynplaine de " L'homme qui rit ", Everhard dresse devant eux leur terrible portrait de maîtres du pays : "  Un égoïsme et un manque de coeur monstrueux, un matérialisme vulgaire, une pratique d'une insatiable avidité ... " Il leur montre qu'ils ont tellement mal géré la société que leur règne touche à sa fin . Il leur annonce la révolution, au nom d'un million et demi d'ouvriers américains devenus socialistes - mot qui, alors, a encore gardé tout son sens - .

Nous voulons nous emparer des rênes du pouvoir et prendre en main les destinées du genre humain : ces mains sont fermes et fortes . Nous allons nous emparer de vos Etats, de vos palais et de toutes vos richesses ... "

Les Philomathes fulminent mais l'un d'eux, M. Wickson prend tranquillement la parole : " Quand vous tendrez czs mains puissantes dont vous êtes si fiers vers nos palais et nos ricgesses, nous vous montrerons ce qu'est vraiment la force . Vous l'aurez votre réponse mais elle se fera à coups de canons, dans le crépitement des mitrailleuses et sous une grêle d'éclats d'obus . Vous autres révolutionnaires, nous vous écraserons sous notre talon et nous piétinerons votre visage ... "

Et c'est ce qui arrivera : " le talon de fer " s'abattra sur le héros et ses compagnons : traques, exécutions et massacres ... mais nous pouvons lire aussi des pages de " résistance " avant l'heure .

Certes le roman présente bien des faiblesses littéraires, peu habituelles chez le grand conteur qu'était London, mais ce livre d'anticipation politique , précédant d'illustres classiques tels " Le meilleur des mondes ", d'Aldous Huxley ou " 1984 " de George Orwell, subjugue toujours par les concordances avec notre époque, ses éclairages troublants, les nouveaux questionnements qu'il soulève .

A présent une question me taraude : à quoi " rime " cette note, au lendemain de l'élection américaine ou dans la précampagne de la présidentielle française ? C'est vrai quoi ! Quel lien peut-il y avoir entre M. Wickson et Donald Trump ?

Victor Hugo écrivait, en 1868, ( Littérature et philosophie mêlées ), trois avant les événements de la Commune de Paris : " Il est de l'essence de l'émeute révolutionnaire, qu'il ne faut pas confondre avec les autres sortes d'émeutes, d'avoir presque toujours tort dans la forme et raison dans le fond " . Je crois que ce qui s'est passé aux Etats-Unis, il y a deux jours, est l'inversion complète de la proposition de notre grand écrivain : les Américains ont voulu faire une révolution contre le système, ils l'ont réussie dans la forme, pacifique - enfin, presque - mais ils auront eu tort sur le fond : Trump, ne reniera pas " la caste ", et va leur faire payer cher leur naïveté . Cela doit rappeler quelque chose, dans notre France déboussolée .

 

NB : d'après l'article de Jean-Luc Porquet, Le Canard Enchaîné du 9 novembre 2016, " Chante-moi une berceuse " .

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article
2 novembre 2016 3 02 /11 /novembre /2016 14:30
" Armageddon " .

" La France n'a créé qu'une seule fois un fichier général de la population, c'était en 1940 . Il fut d'ailleurs détruit en 1945 " , ( Serge Blisko, député PS, en 2012 ) .

C'est du brutal ! D'aucuns se relèvent après avoir frôlé la mort, d'autres continuent de bouger alors qu'ils sont déjà morts . Le Président français François Hollande appartient à cette seconde catégorie ... " . Ce n'est pas moins que le plus grand quotidien américain, Le New York Times, qui, entre Halloween et la Toussaint, a balancé cette très sévère pelletée de terre sur le corps affaibli du Président de la République française .

Rappelons la devise du journal, " Toutes les nouvelles qui méritent d'être imprimées " et nous pourrons conclure que le NWT a voulu faire honneur à notre Président en le traitant de " zombie ", tout cela à cause du fameux livre " Un Président ne devrait pas dire ça ... "

Reconnaissons aux journalistes américains qu'ils font preuve de perspicacité car, ce dimanche 30 octobre, veille d'Halloween, le Président bougeait encore .

Mais oui ! Puisqu'il a pu signer un Décret du gouvernement scellant la mise en place d'un gigantesque fichier " biométrique " concernant 60 millions de Français, nous l'appellerons " la mégabase F. Hollande " - C'est 1940, puissance informatique en plus .

Au début de l'année 2012, N. Sarkozy en avait rêvé, à travers un projet de loi, que des cohortes de députés et de sénateurs socialistes avaient fait échouer en saisissant le Conseil Constitutionnel qui l'avait repoussé .

Eh bien, à quelques mois de la fin de son quinquennat, F. Hollande l'aura fait . Il faut bien qu'il y ait une arrière pensée à une telle décision . Elle est évidente et s'adresse à tous les apparatchiks, tous les barons, tous les élus, grands ou petits, du Parti Socialiste : " Prenez garde, je bouge encore ! "

Alors, qu'est-ce que la biométrie ? C'est " l'identification des personnes par leurs caractéristiques biologiques " . Je l'avoue, je suis d'un autre temps, mais l'expression " Caractéristiques biologiques " a du mal à passer .

Venons-en à notre " mégabase " . Elle s'appelle officiellement TES ( Traitement électronique sécurisé ) et va ficher 60 millions de Français, seuls les enfants en bas âge y échapperont, provisoirement, tous les titulaires d'un passeport et d'une carte d'identité . Jusque là, seuls 20 millions de titulaires d'un passeport étaient inscrits dans ce grand fichier, avec le présent décret, les fichés sont multipliés par trois .

Chacun de nous sera ainsi répéré dans " TES " selon les critères suivants : état civil, couleur des yeux, taille, adresse postale, adresse Email, empreintes digitales, filiation des parents, image numérisée du visage ( notre bouille ), image numérisée de notre signature ...

Rien ne permet aujourd'hui de préjuger, une fois l'outil créé, d'une modification future des règles,surtout avec les progrès réalisés dans le domaine de la " reconnaissance faciale " et plus encore, sous le coup de l'émotion d'un futur attentat .

Face à un tel choix, on ne peut que rejoindre les inquiétudes de Michel Tubiana, Président d'honneur de la Ligue des Droits de l'Homme : " Plus un fichier est gros et plus vous avez la possibilité qu'il soit consultable par une multiplicités de services et plus vous vous exposez aux pires débordements " .

Aujourd'hui, ce fichier n'est consultable que par les fonctionnaires chargés de l'établissement des documents d'identité ... et les services de renseignement , mais demain ?

La CNIL ( Commission Nationale Informatique et Liberté ) avait pourtant émis un avis très réservé : " La création d'une base centralisée de données biométriques de grande ampleur comporte des risques importants ... Les traitements ainsi mis en oeuvre pourraient être susceptibles de porter une atteinte excessive à la liberté individuelle ", a-t-elle déclaré, à deux reprises .

Gageons, en tout cas, que ce ne sont pas Les Républicains qui iront, cette fois, réveiller les sages du Conseil Constitutionnel .

Mais que voulez-vous, l'état d'urgence que nous subissons depuis un an justifie bien toutes les urgences : réelles ou politiciennes ?

Repost 0
Published by regain2012 - dans Société
commenter cet article

Présentation

  • : Regain 2012
  • Regain 2012
  • : Pour un retour à la démocratie réelle où le citoyen redevient acteur de son avenir et cesse de déléguer son pouvoir à des partis ou à des dirigeants trop éloignés des souffrances des peuples.
  • Contact

Vous aimerez peut-être :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Recherche

Nuage de tags

Nombre de visiteurs en ligne

Il y a actuellement    personne(s) sur ce blog

Catégories

Liens