Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
29 janvier 2012 7 29 /01 /janvier /2012 14:29

   "C'est le peuple qui sera le juge suprême, c'est lui qui prononcera, c'est lui qui jugera, mais ce que nous lui devons, nous, aprés avoir affirmé devant lui et notre conscience, une idée, c'est de nous y tenir quels que puissent être les remous et les mouvements incertains de l'opinion, c'est d'y engager notre responsabilité personnelle . Ce sera moins dangereux que vous ne l'imaginez : les courants qu'on dit irrésistibles sont faits bien facilement de la paresse qu'on met à leur résister ."

   ( Jean Jaurès .Discours du 18 novembre 1908 . Cité dans le livre édité par le Centre et le Musée Jean Jaurès  .Exposition de septembre et octobre 1994 .)(1).

 (  Illustration : histoire.image.org )imagesCAR11NS5.jpg

 

   Je vois dans la campagne électorale actuelle des raisons , pour chacun , de désespérer, de se replier sur soi, de s'enfermer dans un égoïsme que pourtant je dénonce, tous les jours,  depuis mon premier article .

   Je pressens tous les pièges qui nous sont tendus par les " grands candidats ", et je me dis que nous sommes bien loin de l'appel de Jaurès, que j'ai mis en exergue , comme une adresse aux responsables socialistes .

 

   Le premier piège qui nous est tendu réside dans ces discours de la plus grande nudité  gestionnaire , froidement monétaires et économiques, au nom de la crise , complètement extérieure au problème français , purement spéculative  . Regardez comme on ne parle plus de spéculation , mais de compétitivité économique, de compétitivité des entreprises . Le changement sémantique n'est pas anodin . Les dérives financières, noyau dur de la crise,  sont occultées, ainsi on ne parlera plus de s'attaquer aux rouages de la spéculation ; on revient à la vieille antienne , du poids du coût du travail, du poids des charges patronnales , mais surtout pas du parasitisme des actionnaires . Glissement sémantique anodin ? Sûrement pas ! Revenir à la question des coûts , c'est à dire pour le travailleur, qui préfère la simplicité , son  salaire et ses côtisations, c'est préparer l'opinion à la nécessité de geler l'un et augmenter l'autre . Mr Hollande, sur ce point , vous vous refusez à apporter une vraie réponse.

   Les grands enjeux, l'école , la recherche , la formation n'ont droit qu'à des incantations . Mr Hollande nous ne voyons rien dans votre programme , qui puisse rappeler "les germes d'un futur meilleur" tel que les appelait de ses voeux jaurès .

 

   Un deuxième piège nous attend avec les errements catatoniques du candidat sortant . Certes reconnaissons lui une cohérence  irréfragable : le quinquennat a commencé par de superbes cadeaux financiers aux riches ; il se termine par un magnifique racket sur les pauvres, avec l'imposition de deux points de TVA supplémentaires, et l'augmentation de la CSG .

   Avec lui, nous allons avoir droit aussi au discours gestionnaire, plus clair que son concurrent : c'est aux pauvres de payer . Ajoutons-y",  les boules puantes" que son entourage va continuer à balancer, qui font partie de la stratégie d'enfumage sur les vraies solutions .

 

   Le troisième piège, pour détourner nos votes , est bien connu , il a trente ans d'âge , c'est le" Vote Utile ". Il n'y aurait que trois discours valables , à la hauteur, pensent même certains . C'est le mécanisme " du racisme de l'intelligence", dénoncé par Bourdieu et dont j'ai déjà parlé . Certains détiendraient la vérité, les autres n'ont qu'à suivre. C'est la manipulation des sondages sur le score de Marine Le Pen, contre qui on ne pourrait faire barrage qu'en votant massivement pour F. Hollande, dés le premier tour . Attention ! Là réside le danger le plus grand .

   Donnons un score de maréchal au Parti Socialiste dés le premier tour , et soyons sûrs qu'il retournera à ses vieux démons , hégémonie,impérialisme des idées, trahison des promesses, dés le lendemain .

   Au sein de la gauche, l'histoire démontre qu'il a toujours fallu  des contre-pouvoirs forts aux vieilles tentations oligarques de ce parti .

   Faisons un petit retour en arrière, sur la défaite de Jospin en 2002, qui revient dans le débat en ce moment . Est-ce bien un hasard ? Voter utile ce serait échapper à un nouveau  21 avril 2002 ? Car ces candidatures de gauche, irresponsables,  peuvent faire perdre François Hollande .

   Qu'est-ce qui a fait perdre Lionel Jospin en 2002, qui ne réunit que 16% des suffrages ?  Des erreurs, des mauvais choix politiques , l' arrogance des caciques du PS  qui croyaient la victoire acquise . Et certainement pas les autres candidatures de gauche . Je m'explique .

   L'abstention a été élevée dans les couches populaires désespérées par les socialistes . Or l'abstention favorise le Front National , c'est vérifié .

   Que disait Jospin à ces couches populaires ? " L'Etat ne peut pas tout... Mon programme n'est pas socialiste ..."

   Qu'ont fait ses Ministres des Finances, Stauss-Kahn et Fabius  ? Alléger, déjà,  les impôts des riches , libérer les " stocks options ". Et que fait son gouvernement, en fin de mandat, pour plaire à la CFDT et aux Verts ? Mettre en place" les 35 heures", dans la précipitation, dans le désordre, dans l'impréparation,  en promettant au patronat  20 Mds d'euros par an,  pour  dédommager les entreprises, que nous payons toujours . Et en ajoutant à cela une faute politique énorme , que peu de gens ont relevée : exclure les ouvriers et employés des petites entreprises de moins de vingt ouvriers de ce dispositif.

   Qui avait désespéré la classe ouvrière , en l'oubliant ?

 

   Mr Hollande , vous avez dit avoir été traumatisé par ces évènements, c'est bien ! Alors, attention , ne commettez pas les mêmes erreurs qu'en 2002 !  Pour l'instant, les ouvriers et les employés sont les oubliés de vos propositions, et votre attitude à l'égard de Bayrou est ambigüe . Bayrou, dont le vide sidéral des propositions devient "assourdissant" .

   Pour ma part , je suis convaincu que l'élection ne se gagnera à gauche que par une forte participation au scrutin et qu'elle se perdra si l'abstention est trés élevée .

   J'ai choisi comme introduction à ce blog les dernières phrases du Germinal de Zola :" La germination des siècles futurs ", qui rejoignent l'appel de Jaurès dont j'ai fait mon titre, aujourd'hui . Pourquoi ?

   Nous avons besoin d'hommes et de femmes politiques qui ne nous promettent pas que de réparer les dégâts de la Finance , mais d'hommes et de femmes qui nous proposent aussi de poser les bases d'un vrai futur .


   

   

 

   

Partager cet article

Repost 0
Published by regain2012 - dans Politique
commenter cet article

commentaires

Présentation

  • : Regain 2012
  • Regain 2012
  • : Pour un retour à la démocratie réelle où le citoyen redevient acteur de son avenir et cesse de déléguer son pouvoir à des partis ou à des dirigeants trop éloignés des souffrances des peuples.
  • Contact

Vous aimerez peut-être :

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Recherche

Nuage de tags

Nombre de visiteurs en ligne

Il y a actuellement    personne(s) sur ce blog

Catégories

Liens